Nyilvános felhő és magánfelhő – Mi a legfontosabb különbség?

A nyilvános és a magánfelhők hozzáférésük tekintetében különböznek egymástól: a nyilvános felhőt több vállalkozás vagy magánfelhasználó osztja meg, míg a magánfelhő csak egy szervezet számára elérhető. Mivel a szolgáltatások köre a különböző felhők között jelentősen eltérhet, fontos megérteni a különbségeket, valamint az egyes lehetőségek előnyeit és hátrányait.

A nyilvános felhő és a magánfelhő közötti különbségek

A különböző felhőmodellek közül választva nincs olyan megoldás, amely minden esetben megfelelő lenne. Minden felhőmodellnek megvannak a maga előnyei és hátrányai, attól függően, hogy milyenek az adott igényeink. A nyilvános felhő az egyik legnépszerűbb szolgáltatás, amelyhez a felhasználóknak csak egy böngészőre van szükségük. A magánfelhő viszont azoknak a vállalkozásoknak ideális, amelyek független IT-infrastruktúrát és saját adatközpontokat preferálnak. Sok magánfelhasználó is ezt választja fotók és más fontos adatok tárolására.

A helyes választáshoz ismernie kell a nyilvános felhő és a magánfelhő közötti különbségeket. Mivel a két szolgáltatás ma már zökkenőmentesen összeolvad, a különbségek és a hasonlóságok időnként akár átfedhetik is egymást.

Többbérlői rendszer

A nyilvános felhőben több bérlő osztozik az IT-infrastruktúrán, ami azt jelenti, hogy magánfelhasználók vagy vállalkozások közösen használják az erőforrásokat. Ez magas költséghatékonyságot eredményez, mivel az infrastruktúrát több fél is kihasználja. Ez a megközelítés azonban bizonyos körülmények között biztonsági kockázatot jelenthet, különösen szigorú szabályozási követelmények esetén, mivel az érzékeny adatok nem feltétlenül vannak teljesen elszigetelve.

Ezzel szemben a magánfelhő egy dedikált infrastruktúrát kínál, amelyet kizárólag egy vállalat vagy bérlő használ, így csökkentve az adatok keveredésének vagy a jogosulatlan hozzáférésnek a kockázatát. Ezért a magánfelhő jobban megfelel azoknak a vállalkozásoknak, amelyek szigorú adatvédelmi követelményekkel rendelkeznek.

Az infrastruktúra elhelyezkedése

A nyilvános felhő általában a vállalat fizikai infrastruktúráján kívül található, felhőszolgáltatók által üzemeltetett, nem helyi adatközpontokban található. Ez nagyfokú skálázhatóságot tesz lehetővé, és a karbantartást és az irányítást a felhőszolgáltatóra bízza.

A magánfelhők esetében ez másképp van, mivel azok mind a vállalat saját adatközpontjaiban, mind kizárólagosan hosztolt felhőalapú környezetekben működhetnek. Ez a rugalmasság lehetővé teszi a vállalkozások számára, hogy az infrastruktúrát teljes egészében házon belül kezeljék, vagy egy felhőszolgáltató dedikált erőforrásait használják, miközben megtartják az irányítást a vállalaton belüli környezet felett.

Szolgáltatások és alkalmazások biztosítása

A nyilvános felhőben a szolgáltatások és alkalmazások a felhőszolgáltató IT-infrastruktúráján vannak tárolva. Ez a felépítés lehetővé teszi, hogy mind az alkalmazások, mind az adatok a szolgáltató erőforrásain fussanak, ami egyszerűsíti a telepítést, de egyúttal bizonyos mértékű függőséget is teremt a szolgáltató infrastruktúrájától.

Ezzel szemben a magánfelhő esetében a szolgáltatások és alkalmazások a vállalat saját hálózatán belül maradnak. Ez a felépítés nagyobb ellenőrzést és biztonságot kínál, mivel nincsenek más vállalatokkal vagy magánfelhasználókkal megosztott erőforrások, ami jobb elszigeteltséget és erősebb biztonsági garanciákat biztosít.

Ajánlati modellek

Míg a nyilvános felhőszolgáltatások általában különböző előre meghatározott előfizetések, csomagok vagy teljes csomagok formájában érhetők el, a magánfelhő pontosan az adott vállalat igényeihez igazítható. Ez azt jelenti, hogy a vállalkozások egyedi igényeiknek megfelelő megoldásokat dolgozhatnak ki, ami ugyan több erőfeszítést igényel a megvalósítás során, de nagyobb rugalmasságot és ellenőrzést biztosít a felhőszolgáltatások felett.

Biztonság

A legkorszerűbb biztonsági intézkedések és a magas biztonsági szintű adatközpontok ellenére a nyilvános felhő több bérlős megközelítése bizonyos esetekben biztonsági kockázatot jelenthet, különösen a nagyon szigorú szabályozási követelmények esetén. Mivel több vállalat osztozik ugyanazon az infrastruktúrán, a biztonsági rések potenciálisan hatással lehetnek más bérlőkre is.

Ezzel szemben a magánfelhő nagyobb biztonsági óvintézkedéseket kínál, mivel az IT-infrastruktúrát kizárólag egy vállalat számára biztosítják, ami magasabb szintű ellenőrzést és elszigeteltséget tesz lehetővé. Ezért a magánfelhő különösen alkalmas olyan vállalatok számára, amelyek magas követelményeket támasztanak az adatvédelemmel és a biztonsági szabványokkal szemben, például a szabályozási vagy üzleti szempontból kritikus területeken.

Infrastruktúra beruházások

A nyilvános felhőszolgáltatások nem igényelnek jelentős infrastrukturális beruházásokat, mivel az IT-környezetet a felhőszolgáltató kezeli és biztosítja. A vállalatok általában a tényleges erőforrás-felhasználásuk alapján fizetnek.

Ezzel szemben a magánfelhő – különösen, ha helyszíni vagy kizárólagos felhő környezetben üzemeltetik –gyakran jelentős hardver- ésszoftverberuházásokat igényel.

A magánfelhő és a nyilvános felhő közötti különbségek áttekintése

A két felhőmodell előnyei és hátrányai

A nyilvános vagy magánfelhő modell előnyeit és hátrányait nem annyira gyengeségei, hanem az egyes bérlők igényei határozzák meg. Például a nyilvános felhők rendkívül skálázható IT-erőforrásokat kínálnak, amelyek infrastruktúráját más felhasználók is megosztják. Az olyan felhasználók számára, mint a kormányzati szervek, a biztonsági szolgálatok vagy a pénzügyi intézmények, a többbérlői rendszer és a külső felhőalapú IT kis, de elfogadhatatlan biztonsági kockázatnak tekinthető. A magánfelhők viszont magas biztonsági színvonalat kínálnak, de beruházásokat igényelnek a helyszíni felhő környezet kiépítéséhez.

A nyilvános felhő előnyei és hátrányai

A nyilvános felhőszolgáltatások használata számos előnyt kínál a vállalatoknak, különösen azáltal, hogy az IT-üzemeltetési költségeket kiszervezik a felhőszolgáltatóknak. Ez költségmegtakarítást eredményez, mivel a vállalatok csak a ténylegesen felhasznált erőforrásokért fizetnek, miközben könnyen hozzáférhetnek egy költséghatékony és mindig frissített felhőalapú környezethez. A kezelt nyilvános felhőszolgáltatások megkönnyítik a szerverkezelést és a biztonsági és megfelelőségi szabványok betartását is, ami különösen a korlátozott IT-erőforrásokkal rendelkező kisebb vállalatok számára előnyös. Ezen felül ezek a felhőszolgáltatások szükség szerint méretezhetők és frissíthetők, ami rugalmasságot és agilitást biztosít a vállalatok számára.

A nyilvános felhő használatával azonban kockázatok is járnak. A nyilvános felhő többfelhasználós jellege elfogadhatatlan biztonsági kockázatot jelenthet azoknak a vállalatoknak, amelyeknek szigorú szabályozási és biztonsági követelményeknek kell megfelelniük. Ezenkívül a külső felhőszolgáltatások használata a szolgáltató IT-környezetétől való függőséghez vezethet, ami korlátozza az infrastruktúra feletti ellenőrzést.

Egy másik probléma, hogy a felhőalapú infrastruktúra nem mindig található az ügyfél országában, ami biztonsági résekhez és az adatok szuverenitásával kapcsolatos aggályokhoz vezethet a különböző jogszabályok, például az amerikai Cloud Act miatt. Végül, sok nyilvános felhőszolgáltató gyakran nem kínál testreszabott megoldásokat a vállalkozások számára, hanem előre konfigurált előfizetéseket vagy csomagokat, amelyek nem mindig felelnek meg a vállalatok egyedi igényeinek.

A magánfelhő előnyei és hátrányai

A magánfelhő számos konkrét előnnyel is jár. A legmagasabb biztonsági szabványok jellemzik, mivel az infrastruktúra kizárólagos és a vállalat tulajdonában van. Ez biztosítja az adatok és az IT-környezet feletti magas szintű ellenőrzést. A vállalatok a magánfelhőt mind a saját IT-erőforrásaikkal helyben, mind pedig a Managed Cloud Hosting által karbantartott virtualizált erőforrásokkal helyszínen kívül is üzemeltethetik. További előny a kiválasztott felhasználói csoportok számára biztosított rugalmas és gyors hozzáférés a belső IT-környezethez. Ezenkívül a magánfelhőben található felhőszolgáltatások a vállalat egyedi igényeihez igazíthatók és bővíthetők.

Van azonban néhány hátránya is. A magánfelhő magasabb (kezdeti) beruházást igényel az exkluzív felhőszolgáltatások, valamint az IT-erőforrások, a hardver és a szoftverlicencek tekintetében. Ezenkívül a rugalmasság némileg korlátozottabb, mint a nyilvános felhő esetében. Virtualizáció nélküli, helyszíni magánfelhő esetén az IT-kapacitások kiépítése és fenntartása további erőfeszítéseket igényelhet. Fennáll továbbá annak a kockázata is, hogy a nem megfelelő IT-biztonsággal rendelkező helyszíni felhőszerverek sebezhetőbbek, mint a felhőszolgáltatók rendkívül biztonságos szerverei.

A nyilvános és magánfelhők felhasználási esetei

Nyilvános felhő

A nyilvános felhő használata nem annyira az iparágtól vagy a vállalattól függ, hanem inkább a vállalat saját erőforrásaitól és informatikai igényeitől. A nyilvános felhő különösen alkalmas nagy méretezhetőségre és nagy munkaterhelés feldolgozására. A nyilvános felhő technológiát kínáló és használó vállalatok a következők:

• AWS (Amazon Web Services)
• Microsoft Azure ExpressRoute
• IBM Blue Cloud
• Google Cloud Platform
• Alibaba Cloud
• Oracle Cloud FastConnect

Különösen azoknak a vállalatoknak, amelyek korlátozott IT-erőforrásokkal rendelkeznek, és hatalmas adatmennyiségeket kezelnek, miközben alaptevékenységükre szeretnének koncentrálni, a nagy mértékben skálázható nyilvános felhőkapacitások alkalmasak. A nyilvános felhőket vagy hibrid felhőket használó ismert vállalatok között szerepelnek:

• Netflix: A streaming szolgáltatás 2016 óta használja az AWS felhőt, ezért már nem tart fenn saját adatközpontokat. Ez a lépés jelentős költségmegtakarítást eredményezett, valamint a streaming felhasználók számának növekedését.
• X (korábban Twitter): A közösségi média platform partnerségben áll a Google-lel, és nagy mennyiségű adatot továbbít a Google Cloudba. A megszerzett skálázhatóság mellett a különböző vonzó felhőfunkciók is motiválták az X-et, hogy meghozza ezt a döntést.
• Lufthansa: A légitársaság 2020-ban úgy döntött, hogy a Google Cloudot használja munkafolyamataik javítására. Például a repülőgépek bevetésének és karbantartásának tervezését a felhőn keresztül intézik.

Magánfelhő

A maximális autonómiát és függetlenséget értékelő vállalatok és magánfelhasználók a privát felhő környezetre támaszkodnak, amely mind helyi IT-környezetben, mind pedig helyszínen kívüli virtualizációval megvalósítható. Privát és hibrid felhőszolgáltatásokat kínáló vállalatok:

• Oracle
• IBM
• VMware
• Hewlett Packard Enterprise
• Amazon virtuális magánfelhő
• Google virtuális magánhálózat
• Ubuntu OpenStack (nyílt forráskódú)
• Apache CloudStack (nyílt forráskódú)

A saját magánfelhőre vagy hibrid felhőre támaszkodó ismert vállalatok és szervezetek közé tartoznak:

• Walmart: A kiskereskedelmi óriás több millió dollárt fektetett be felhőalapú rendszerébe. A továbbfejlesztett adatkezelés célja az eladások növelése és a versenyképesség javítása a könyörtelen e-kereskedelmi versenyben.
• NASA: Az amerikai űrügynökség rendelkezik egy „Nebula” nevű felhőalapú adatközponttal, amely magánfelhőt és nyílt forráskódot kombinál. A NASA alkalmazottai így például sokkal könnyebben megoszthatják kutatási adataikat üzleti partnereikkel és másokkal.
• Az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériuma: Az Egyesült Királyság Védelmi Minisztériuma hibrid felhőalapú rendszert használ az érzékeny adatok kezelésére és a műveletei során a biztonságos kommunikáció biztosítására, javítva ezzel a koordinációt és a biztonságot a katonai és védelmi szektorokban.

Milyen egyéb felhőmodellek léteznek?

A magánfelhő és a nyilvános felhő mellett a felhasználók két másik felhőmodell közül is választhatnak, amelyek a két korábban bemutatott modell kombinációjából származnak:

1. Hibrid felhő: Összevonja a nyilvános és magánfelhők szolgáltatásait helyi adatközpontok és külső nyilvános felhőszolgáltatások felhasználásával. A hibrid modellel a vállalatok eloszthatják a szolgáltatásokat és alkalmazásokat a magán- és nyilvános felhők között. Mivel a nyilvános felhők különösen nagy kapacitást kínálnak, a magánfelhő magas biztonsági szintje összekapcsolható a nyilvános felhők teljesítményével. A költségek is a követelményeknek megfelelően módosíthatók a munkaterhelés rugalmas elosztásával.
2. Többfelhő: Ugyanazon felhőmodell (nyilvános vagy magánfelhő) egyidejű használatát jelenti különböző felhőszolgáltatóktól. A vállalatok így több magán- vagy nyilvános felhőt használnak párhuzamosan.

A felhőalapú telepítés formájához szorosan kapcsolódik a felhőalapú számítástechnika keretében kínált szolgáltatások és funkciók típusa is. Három fő típust lehet megkülönböztetni:

1. IaaS: Az interneten keresztül azonnal elérhető IT-erőforrásokat és skálázható hálózati infrastruktúrákat biztosít.
2. PaaS (Platform-as-a-Service): API-kat biztosít a felhőn vagy az interneten keresztül, mint fejlesztői és számítási platform alkalmazásfejlesztők számára.
3. SaaS (Software-as-a-Service): A szoftverek és az IT-környezetek harmadik fél szolgáltatók által szolgáltatásként kerülnek biztosításra, akár teljes csomagok, akár igényalapú modellek formájában.